• 光有热闹和感动是不行的,追求实效和问题的解决,才是召开“两会”的最终目的。

  • 在现代民主政治中,只有理性的表达才是有效的表达,才有利于双赢、和谐局面的形成。不能在不顾现实条件是否允许的情况下,一味地坚持不合理的利益诉求立场,顽强地提出不切实际的要求,并试图采取不理性的表达方式,向政府和社会施压。

  • 经济越来越发达,资源却似乎愈加紧缺。从石油、煤炭、春运的火车票,到重点学校有限的招生名额和饭桌上的猪肉,各个领域都不同程度的出现了“供不应求”的紧张局面。但是,表面上看起来是资源供给的不足,根源却可能是分配结构和机制的不合理。
  • 新一代的“国民偶像”,可以靠钱、靠绯闻、靠铺天盖地的宣传而比较容易的制造出来。他们或她们,只需要木木地站在闪光灯下,摆几个酷酷的姿势,说几句不着边际的话,唱一俩首早已流传的经典情歌,就可以迅速出名。人们知道了他(她)的名字,看到了几张漂亮的脸孔,却对除此之外的东西一无所知。作品找不到,故事也没有,怎能获得长久的支持?
  • 在各种形式的学习解读十七大精神的过程中,也或多或少存在一些遗憾或不足。如,有的对概念和主题把握的不准确,解释或理解的也不够清晰,有以偏概全的倾向;还有的形式繁重,内容较多,但观点却不够集中,主题的表达也不太明确。
  • 这股弥漫在少数官员身上的“三浮”之风,表面上看是个心态、心理或者说是作风问题,是个别官员个人意识膨胀的表现,但归根结底却是一个关于如何看待政绩以及采取怎样的手段促进发展的问题。领导干部的个人心态,直接影响到他们所从事工作的实际成效,影响到经济社会和民生问题的解决。
  • 作为传统文化的高雅表现形式,“文房四宝”从来都不是普及的东西。它们对文化素质的要求以及对个人财富的消耗,阻止了历史上绝大多数普通中国人接触和使用的可能性。

    从这个意义上说,“笔墨纸砚”在当下社会的窘迫境况,其实也内含了一种对雅致文化否定甚至贬损的倾向。普通人甘愿沉溺于科学技术所带来的简便消遣方式和工作样式,满足于“不思考、不烦恼”,陶醉在“娱乐至死”中。

  • 对比分析 - [其他]

    2007-10-18

    对比分析:   

        1、举世瞩目的十七大,是一次承前启后,继往开来,高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗的历史盛会。其历史地位和历史意义,怎么估计都不会过分。

        2、貌似辉煌宏大的作品很多。它们面具相似,以晦涩复杂,修饰内容的虚浮投机,以主题博大,覆盖思想的贫瘠平庸。